Conflicto y negociación en la renovación del centro de Sao Paulo

Asociación Viva o Centro

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24275/JFKS1674

Palabras clave:

conflicto, negociación, renovación, São Paulo

Resumen

Ensayo basado parcialmente en Centralidade ern Sao Paulo: trajetórias, conflitos e negociacoes na metr6pole. Sao Paulo. Edusp/CortezIFapesp, 2000, originalmente presentado como tesis de doctorado en el Programa de Postgrado en Sociología de la Universidad de Sao Paulo en 1998. También es una versión modificada de la ponencia presentada en el panel "Changing Urban Morphologies in Contemporary Latín America" (sección "Cities and Citizenship") del XXIII International Congress of the Latín American Studies Association, LASA, Washington, D.C., septiembre 7, 2001. Agradezco a David Samuels su lectura y sugerencias, a la FAPfSP (Fundacao de Amparo a Pesquisa do Estado do Sao Paulo) por su apoyo financiero para la participación en el congreso y a Marcos Cartum por el mapa que se integra en el presente trabajo.

Biografía del autor/a

Heitor Frúgoli Junior, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH), Universidade de São Paulo (USP), São Paulo (SP), Brasil 

Desde dic./2022, es profesor del Departamento de Antropología de la USP (donde fue jefe, 2019-2021) y coordinador del Grupo de Estudios de Antropología de la Ciudad (GEAC/USP, http://geacusp7.wix.com). /geac). Es licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad de São Paulo (1984), Magíster en Antropología Social por la USP (1990) y Doctor en Sociología por la USP (1998), con doctorado sándwich en la Universidad de California, San Diego (UCSD, 1995- 1996, con beca Capes-Fulbright) y posdoctorado en el Instituto Universitario de Lisboa (ISCTE-IUL, 2011, con beca Fapesp). Coordinó GTs en los Encuentros Brasileños de Antropología de 2002 y 2004, ST en ANPOCS (2007) y GTs en ANPOCS (2008-2009; 2017-2018). Fue asesor de Condephaat (Secretaría de Cultura del Estado de São Paulo), Profesor de Estudios Brasileños en la Universidad de Leiden (feb.-abril./2010) y 'Directeur d'études' en la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS, ene.-feb./2013). Es investigador del CNPq desde 2005, miembro de la Associação Brasileira de Antropologia (ABA) desde 1990 y miembro de la Red de Etnografía Urbana (Portugués-Brasileña) desde 2016.    

Citas

ANDERSON, E., Streetwise (1990). Race, Class, and Change in an Urban Community Chicago. University of Chicago Press.

ARANTES, O., Vainer, C. Y Maricato, E. (2000). A cidade do pensamiento único: desmanchando consensos. Petrópolis. Vozes.

BENJAMIN, W., (1985). "Paris, capital do século XIX". En Kothe, F. R. (org.). W. Benjamin, São Paulo, Ática, pp. 30-43.

BERMAN, M., (1986). Tudo que é sólido desmancha no ar. Sao Paulo: Companhia das Letras.

BEZERRA, E. M. R.; Rosa, C. M, M. y Vieira, M. A. C. (1992). Populacao de rua: quem é, comno vive, como é vista. Prefeitura de São Paulo, Secretaria Municipal do Bem-Estar Social; 1992, Hucitec.

BRESCIANI, M. S. M. (1982). Londres e París no Século XIX: o espetáculo da pobreza, São Paulo, Brasiliense.

CASTELLS, M. y Borja, J. ( 1996). "As cidades como atores políticos". En Novos Estudos-CEBRAP. São Paulo. Centro Brasileiro de Anél,se e Planejamento (CEBRAP), núm. 45, julio, pp. 152-166.

FELDMAN, S. (1999). "Centro de São Paulo: (te)valorizar sem (re)elitzar". En Zanchetti. S. et al. (orgs.). Metrópole e globalizacao: conhecendo a cidade de São Paulo. São Paulo. CEDESP. pp. 42-45.

FRÚGOLI Jr., H. (1999). "A questao dos camelos no contexto da revitalizacao do centro do metrópole de São Paulo". São Paulo. CEDESP. pp. t 51-1 65.

______(2000). Centralidade em Sao Paulo: trajétoria, conflitos e negociações na metrópole. São Paulo: Edusp; Cortez; Fapesp.

______(1995). São Paulo: espaços públicos e interação social. São Paulo. Marco Zero.

GIROUARD, M. (1985). Cities & People A Social and Architectural History. New Haven & London. Yale University Press.

GOHN, M. da G. (1995). "Cidade, ONGs e ações coletivas: novas parcerias, atores e práticas civis". En São Paulo em perspecti­va, São Paulo: Fundação Seade. Vol. 9, núm. 2. abril-junio. pp 33-44.

GREGORI, M. F. y Silva, C. A. (2000). Meninos de rua e instituições: tramas, disputas e desmanche. São Paulo: Contexto.

HARVEY, D. (1992). A condição pós-moderna. São Paulo: LOYOLA.

HOLSTON, J. (1993). A cidade modernista. São Paulo: Companhia das Letras.

ROUNIK, R. (1997). A cidade e a lei. São Paulo: Studio Nobel: Fapesp

______Kowarick, L. y Somekh, N. (1990) (orgs.). São Paulo e mudanca. São Paulo: Brasiliens.

SIMOES Jr., J. G. (1995) "Revitalização de centros urbanos".

ZANCHETI S., Mannho, G. y Millet, V. (orgs.). Estratégias de intervenção em áreas históricas. Recife, Maestrado em Desenvolvimento Urbano (UFPE), pp. 181-185.

ZUKIN, S. (1996). "Paisagens urbanas pós-modernas: Mapeando cultura e poder". Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Río de Janeiro. IPHAN, núm. 24, pp. 205-219.

______(1995). The Cultures of Cities. Cambridge/Oxford. Blackwell Publishers.

Documentos

Arquivos Pouco-Cultural de Fundação do Fórum Centro Vivo. São Paulo, 10 de diciembre, 2000, folder.

Borja, J. (1995). "La ciudad mundial". En Meyer R. M. P. y Grostein, M. D. (coords.). Memória do encontro Centro XXI: Preparación do seminário internacional: Anais. São Paulo. Associacao Viva o Centro, pp. 11-18.

FPE (1995). Levantamento socioeconômico da regiao central da cidade de São Paulo (relatório final). São Paulo, octubre.

Fundação Projeto Travessia (1996). " Relatório anual: atividades desenvolvidas em 1996 e plano de trabalho 1997". Travessia. São Paulo.

MEYER, R. M. P. et al. Documento 1. São Paulo: a Associação Viva o Centro, enero 1993.

______et al. (1996) Associação Viva o Centro: propostas e compromissos. São Paulo: a Associação Viva o Centro, noviembre.

______y Grostein, M. D. (1995). (coords.) Memória do encontro Centro XXI; preparatório do seminário internacional. São Paulo: a Associação Viva o Centro.

______(1997). "Uma Perspectiva trancada pelo urbanismo". Urbs São Paulo, núm 2, Associacao Viva o Centro, octubre, pp. 32-39.

MUNICIPIO de São Paulo (1991). EMURB. O resgate da área central. São Paulo.

URBS. "A torre". São Paulo, Associacao Viva o Centro, núm. 15, año III, diciembre 1999 - enero 2000, pp. 12-28.

Conflicto y negociación

Descargas

Publicado

2018-11-09 — Actualizado el 2003-12-01

Cómo citar

Frúgoli Junior, H. (2003). Conflicto y negociación en la renovación del centro de Sao Paulo: Asociación Viva o Centro. ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO, (10), 119–138. https://doi.org/10.24275/JFKS1674

Número

Núm. 10 (2003): Anuario de Espacios Urbanos, Historia, Cultura y Diseño

Sección

DESPLIEGUE DE LAS IDENTIDADES

Licencia

Derechos de autor 2018 ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.