Invisible cities in the Valley of Mexico.
Critical note
DOI:
https://doi.org/10.24275/KTQO3908Keywords:
urbanization, metropolitan zone, conurbationAbstract
It is common that in studies or publications on the urbanization processes of the metropolitan area of the Valley of Mexico, it is considered as a unit. However, although they are physically united, Mexico City and its expansion towards the periphery have, and have had, different conditions in its development. So, it is unfair to continue assuming that these areas of expansion are simple conurbations since, by their population and urban structure, they are true cities. This phenomenon, which should have been given greater importance due to the effects generated, is present in the Valley of Mexico and also in other metropolitan areas of Mexico, which has led to inequity in its development; whose consequences have been very serious for its urban and economic evolution, and in the quality of life of its inhabitants. Some alternatives are indicated to reverse this situation in the metropolitan zone in the Valley of Mexico; and the problems to achieve an effective metropolitan coordination that allows carrying out actions and projects with the consensus of the three levels of government.References
Banco Interamericano de Desarrollo (2005). Gobernarlas metrópolis. Washington.
Castells, M. y J. Borja (1997). Local/Global. Madrid: Taurus.
CDMX, Conacyt (2016) Tendencias territoriales determinantes del futuro de la Ciudad de México. México
Comisión Europea (1999). Libro verde del medio ambiente urbano. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales.
Conapo/Inegi/Sedatu (2018). Delimitación de las Zonas Metropolitanas de México 2015.
Conapo. Proyecciones de población: 2010-2030.
Covarrubias Gaitán, F. (2000). “Prospectiva de la urbanización en la Ciudad de México”. En Revista Mercado de Valores, (3). México: Nacional Financiera.
Damian, A. (2010). “La pobreza en México y en sus principales ciudades”. En Los grandes problemas de México: II Desarrollo urbano y regional. México, El Colegio de México.
DF/EdoMex/Sedesol (1998). Programa de ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México. México: UNAM, Coordinación de Humanidades, Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad.
Eibenschutz, R. (2000). Desarrollo urbano en el Distrito Federal en el año 2000. México: Gobierno del Distrito Federal.
Garza, G. (2010). Los grandes problemas de México: II Desarrollo urbano y regional. México: El Colegio de México.
—— (2000). La Ciudad de México en el fin del segundo milenio. México: Gobierno del Distrito Federal/El Colegio de México.
—— (1990). “El carácter metropolitano de la urbanización en México: 1900-1988”. En Estudios demográficos y urbanos, enero-abril 5(1), México.
Inegi (2018). Encuesta Origen-Destino en la Zona Metropolitana del Valle de México.
Inegi/Sedesol (2011). La expansión de las ciudades: 1980-2010, México.
Mohar Ponce, A. E. (coord.) (2016). Tendencias territoriales determinantes del futuro de la Ciudad de México. México: cdmx, Conacyt.
OECD (2015). Estudios territoriales: Valle de México. México.
PUEC/Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad (2018). Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México. México: UNAM.
Pirez, P. (2009). Gobernabilidad metropolitana, o gobierno urbano metropolitano. Noveno Congreso Ciencia Política. Argentina, Santa Fe.
Ramírez, V. (2009). “Fortalezas y debilidades del marco legal para la acción metropolitana”. En El legislativo ante la gestión metropolitana. México: Cámara de Diputados, uam, Miguel Ángel Porrúa.
Rebora Togno, A. (2000). Hacia un nuevo paradigma de la planeación de los asentamientos humanos. México: UNAM/Miguel Ángel Porrúa.
Ward, P. M. (2004). México megaciudad: desarrollo y política 1970-2002. México: Colegio Mexiquense/Miguel Ángel Porrúa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
