Reasons for Walking in the Center and Periphery of Mexico City

Authors

  • Christof Göbel Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo, División de Ciencias y Artes para el Diseño, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0001-6298-5261
  • Elizabeth Espinosa Dorantes Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo, División de Ciencias y Artes para el Diseño Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-3198-5135

DOI:

https://doi.org/10.24275/CSMA3981

Keywords:

walkability, diversity, dichotomy, center, periphery

Abstract

When the characteristics of the built environment and land use inhibit or encourage walking, a quality of urban space is distinguished that is called walkability, an attribute that refers to the fact that the built environment is favorable for people to carry out urban activities. The objective of the analysis presented is to demonstrate that the location of the spaces and their perception influence users by walking. The work is a qualitative review of central and peripheral areas of Mexico City, based on ontological assumptions, whose assessment was made from variables that, in the field of urban space, promote walkability.

Author Biographies

Christof Göbel, Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo, División de Ciencias y Artes para el Diseño, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Ciudad de México, México

Doctor Christof Adolf Gobel is an architect and urban researcher of German origin born in March 1969, trained at the Technical Universities (TU) of Berlin and Darmstadt. He won the "Ernst May" Prize in 1996 and was awarded the Erasmus/DAAD Scholarship to study at the University of Strathclyde in Glasgow, Scotland. Subsequently, he worked at Studio Architetto Mar, Venice, Italy, and at the firm AS&P - Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt al Main, Germany, working as an architect in urban and traffic projects in various countries such as: urban report in Guillin and Chongquin, China, Sea Front Development Project Muscat, Oman, Prince Abdullah Corridor, Riyadh, Saudi Arabia. He achieved numerous successes in international competitions and participation in exhibitions. Since 2001, he has carried out independent work, focused on the project and the architectural realization of various residences in the Rhein-Main region, Germany. From 2004-2005, he carried out an academic stay as a visiting professor at the Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) - Unidad Azcapotzalco with a scholarship granted by CONACYT and InWEnt gGmbH of Germany. Since 2005, he has been a research professor at the Azcapotzalco Unit of the UAM, current category and level: Titular C, and member of the Research Area "International Architecture and Urbanism". He has been a speaker at national and international events and has organized international colloquiums and guided student visits. He is also the author of the book "Aprendizaje social en espacio públicos, CDMX/ Social Learning in Public Spaces, Mexico City" (2019), as well as has written articles and essays published in specialized magazines and collective books internationally. In the same way, he has been a compiler and co-author of several books. Since 2005, he is the responsible architect and independent urban planner of various projects in the urban area of ​​Mexico City. He co-founded SITIOS in 2008, a public space laboratory. In 2009, he received a PhD in Urbanism from the University of Stuttgart, Germany, with the thesis: Transformation of urban agglomerations in Mexico, 1990-2005 - case study: Querétaro. In 2008 and 2010, he has been an external reviewer at the graduate level at the Technical University (TU) in Munich, Germany. From 2010 to 2013, he was Responsible/Coordinator of the Line of Urban Studies of the Postgraduate in Design of the Division of Sciences and Arts for Design/CyAD of the Azcapotzalco Unit of the UAM. Since 2012, he has obtained recognition for the Desirable Profile for Full-Time Professors, Teacher Improvement Program (PROMEP).

Elizabeth Espinosa Dorantes, Departamento de Evaluación del Diseño en el Tiempo, División de Ciencias y Artes para el Diseño Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Ciudad de México, México

Dr. Elizabeth Espinosa Dorantes was born in Mexico City. She is an Architect, Teacher and PhD in Urban Planning from UNAM and obtained the Gabino Barreda Medal for University Merit, she is a specialist in Urban Composition from the Polytechnic University of Bucharest, Romania and Professor and researcher at the Department of Evaluation of Design over Time, in the Area of ​​International Architecture and Urbanism, of the Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, supports the bachelor's degree in architecture and the Postgraduate course in Design and Urban Studies. He has participated in various research projects such as: "Urban Fronts and Residual Spaces"; “Urban Design Qualities in Mexican Low Income Housing”; “Elements for the study of the urban image”; “Cities in Expansion and Transformation” and “Habitat and Health in popular Settlements”, among others. He has published in collective books and magazines, topics of urban morphology and sustainable urbanism. Author of the book “La imagen urbana” and co-author of the book “Mathías Goeritz: visual education and work”, edited by the Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco. Member of the National System of Researchers and Head of the International Architecture and Urbanism Research Area.

References

Alfonzo, M. (2005) To Walk or Not to Walk? The Hierarchy of Walking Needs. Environment and Behavior, vol. 37, no. 6, pp. 808-836

Ascher, F. (2001). Principios de nuevo urbanismo. Madrid: Alianza Editorial.

Bentley, I. et al. (1999). Entornos vitales: hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano: manual práctico. Barcelona: Gustavo Gili.

Carmona O’Reilly, S. A. (2014). Enclave artístico y cultural de Regina. Un estudio socioespacial. Idonea Comunicación de Resultados (ICR) para optar por el grado de maestro en Diseño. México: Línea de Estudios Urbanos, UAM-Azcapotzalco.

Cevallos Aráuz, A. y Parrado Rodríguez, P. (2019). Cartografía del deseo: Diseño, caminabilidad y peatones en la ciudad de Quito. Revista de Estudios Urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani Quid, 16(10). Argentina: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, pp. 210-229.

Connolly, P. (2012). Urbanización irregular y el orden urbano en la zona metropolitana del Valle de México (1990-2005). En Ciudad de México: la construcción permanente de la metrópoli. (pp. 111-146). Quito, Ecuador: Olacchi.

Ehrenfeucht, R. & Loukaitou-Sideris, A. (2010). Planning Urban Sidewalks: Infrastructure, Daily Life and Destinations. Journal of Urban Design, vol. 15, no. 4, pp. 459-471.

Espinosa Dorantes, E. (2012). El libro verde del urbanismo: la apuesta europea de sostenibilidad. En Hábitat Sustentable. (pp. 55-69). México: UAM-Azcapotzalco.

Gehl, J. (2013). La humanización del espacio urbano, la vida social entre los edificios. Colección Estudios Universitarios de Arquitectura. Barcelona, España: Reverte.

Göbel, C. (2016). Staging of Memory: The Recovery of Public Spaces and the Bicentenary Celebrations in Mexico City/ Escenificación de la memoria: recuperación de espacios públicos y festejos del Bicentenario en la Ciudad de México. TRIALOG 118/ 119, Zeitschrift für das Planen und Bauen im globales Kontext (revista para la planeación y construcción en el contecto global (3-4/ 2014), febrero. Frankfurt, Alemania, pp. 33-45.

Grignaffini, S., Cappellanti, S. & Cefalo, A. (2008). Visualizing sustainability in urban conditions. WIT Transactions on Ecology and the Environment, vol. 1, 10 de junio, pp. 253-262.

Krambeck, H. & Shah, J. (2006). The global walkability index: Talk the walk and walk the talk. Massachusetts Institute of Technology/ The World Bank.

Lamiquiz Dauden, F. J. (2011). Implicaciones de la accesibilidad configuracional en la movilidad peatonal. Tesis de doctorado. España: Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.

López Martínez, A. (2018). Segregación socioespacial bajo el nuevo modelo de ciudad en América Latina. Características, perspectivas e implicaciones. Hallazgos, año 15, núm. 30, julio-diciembre. Bogotá, D. C., Colombia: Universidad Santo Tomás, pp. 99-124.

Park, S. (2008). Defining, Measuring, and Evaluating Path Walkability, and Testing Its Impacts on Transit Users’ Mode Choice and Walking Distance to the Station. University of California Transportation Center, UCTC. Dissertation no. 150.

Santuario Torres, A. (2016). Infraestructura y accesibilidad para la movilidad peatonal: factores de caminabilidad en dos áreas habitacionales de Tijuana B.C. Tesis. México: Colegio de la Frontera Norte.

Talavera, R., Soria, J. y Valenzuela, L. (2014). La calidad peatonal como método para evaluar entornos de movilidad urbana. Documents d’Anàlisi Geogràfica, vol. 60/1, pp. 161-187.

Talen, E. & Koschinsky, J. (2013). The Walkable Neighborhood: A Literature Review. International Journal of Sustainable Land Use and Urban Planning, vol. 1, no. 1, pp. 42-63.

Tostado, C. (2005). Un día de tanto verte te vi. 1440 minutos en el ombligo de la Luna. México: Conaculta.

Vega, A. L. (2016). El hábitat popular en la periferia de la Ciudad de México. En Ciudades Populares en Disputa ¿Acceso al suelo urbano para todos?, vol. 4. Abya-Yala: Universidad Federal de Río de Janeiro, pp. 291-311.

Páginas web

Abley, S. (2005). Walkability Scoping Paper, 21 de marzo. https://abley.com/what-we-do/expertise/transport-planning-engineering

Alfie Cohen, M. y Salinas Castillo, O. (2017). Ruido en la ciudad. Contaminación auditiva y ciudad caminable. Estudios demográficos y urbanos, vol. 32, núm. 1. https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/ index.php/edu/article/view/1613/1673

Álvarez de Celis, F., Álvarez Insúa, J., Eguía, S., Pérsico, M. E., Belacin, S. y Trípoli, F. (2014). Índice Sintético de Caminabilidad. Metodología. Indicadores de sustentabilidad urbana. Buenos Aires: Ministerio de Desarrollo Urbano. Secretaría de Planeamiento, p. 18. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/caminabilidad_0.pdf/ https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/1884/2344

Camarena Arochi, A. (2015). Historia Sayavedra, descarga de la historia completa. https://www.acsayavedra.mx/wp-content/uploads/2015/03/Sayavedra.pdf

Condado de Sayavedra. (2021). Acciones. https://www.acsayavedra.mx/category/acciones/

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2010). Grado de Rezago Social por AGEB urbana, Cuauhtémoc. https://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/ Paginas/Mapas_interactivos_loc_100milmas.aspx

Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2021). Índices de marginación 2020, 4 de octubre. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-2020-284372

Gutiérrez-López, J. A., Caballero-Pérez, Y. B. y Escamilla-Triana, R. A. (2019). Índice de caminabilidad para la ciudad de Bogotá. Revista de Arquitectura 21 (I). Bogotá, pp. 8-20. http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1884

Jiménez Jacinto, R. (2017). Mapa. Las colonias más peligrosas de Naucalpan. El Universal, Metrópoli, 2 de enero. https://www.eluniversal.com.mx/articulo/ metropoli/edomex/2017/01/2/mapa-las-colonias-mas-peligrosas-de-naucalpan

López-Gay, A., Sales-Favà, J., Solana-Solana, M., Fernández, A. y Peralta, A. (2021). El avance de la gentrificación en Barcelona y Madrid, 2011- 2019: análisis socioespacial a partir de un índice de gentrificación. Estudios Geográficos, 82(291), e084. https://doi.org/10.3989/estgeogr.202195.095

Platzer Möller, Liesbeth, Iñiguez-Cuadra, Rodrigo A., Cevo Espinoza, Jimena y Ayala Rojas, María Fernanda (2007) Medición de los niveles de ruido ambiental en la ciudad de Santiago de Chile. Revista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello, 67(2), 122-128. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48162007000200005

Puca, M. F., Valdebenito, Y. P., Aceves Padilla, K. L., Cáceres, A. P. y Frías, P. (2020). La caminabilidad en el centro de río Gallegos. Argentina: Universidad Nacional de la Patagonia Austral. http://doi.org/10.22305/ict-unpa.v12.n4.756

Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI). (s.f.). Corredor Peatonal Francisco I. Madero. http://www.data.seduvi.cdmx.gob.mx/portal/index.php/que-hacemos/proyectos-de-la-secretaria/258-corredor-peatonal-madero

Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (2021). Datos abiertos de incidencia delictiva, Gobierno de México, acciones y programas. https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/datos-abiertos-de-incidencia-delictiva

Sensagent. (2009). Condado de Sayavedra. http://diccionario.sensagent.com/ condado%20de%20sayavedra/es-es/

UNESCO. (2018). Centro histórico Ciudad de México. Documento de conclusiones y aportes para el Plan de Manejo 2017-2022. http://sistema.autoridadcentrohistorico.cdmx.gob.mx/ planmanejoch/Anexo1_recomendacionesunes co.pdf

BOTTEGA

Downloads

Published

2022-12-12

How to Cite

Göbel, C., & Espinosa Dorantes, E. (2022). Reasons for Walking in the Center and Periphery of Mexico City. ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO, (29), 147–178. https://doi.org/10.24275/CSMA3981

Issue

No. 29 (2022): Anuario de Espacios Urbanos, Historia, Cultura y Diseño

Section

RESEARCH ARTICLES

License

Copyright (c) 2022 Universidad Autónoma Metropolitana.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.