Between the right to the city, segregation and stigma:
two case studies south of Quito, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.24275/FPET6359Keywords:
Housing, law, city, segregation and stigmaAbstract
With the increase of the population in conditions of poverty that lives in the cities is important to the study of the problem of homelessness and its consequences, according to their form of access. The popular sectors have two pathways to housing: the formality and informality. The first in the legal offer regular and routed to the house that touches, that housing that provides most of the national and local governments, social housing. The second option is for the sector that is the limit of the formality, and must invent alternatives to dwell, through the appropriation of vacant land generally located on the outskirts. To get to know in depth the problem of homelessness and its consequences, has selected two case studies to the south of the city of Quito, Ecuador.References
Abramo, P. (2011). La producción de las ciudades latinoamericanas: mercado inmobiliario y estructura urbana. Quito: OLACHI.
Arriagada, C. (2003). Segregación residencial en áreas metropolitanas de América Latina: magnitud, características, evolución e implicaciones de política (Vol. 47). United Nations Publications.
Bolívar, T. y Erazo, J. (Eds.) (2012). Dimensiones del hábitat popular latinoamericano. Quito: Flacso Ecuador, Clacso, Instituto de la Ciudad.
Borja, J. (2011). Revolución urbana y derecho a la ciudad. Quito: OLACHI.
Camagni, R. (2005). Economía urbana. Barcelona: Antonio Bosch.
Carrión, F. (2004). “Espacio público: punto de partida para la alteridad”. En Velásquez, F. (Comp.) Ciudad e inclusión: Por el derecho a la ciudad. Bogotá: Foro Nacional por Colombia, Fedevivienda y Corporación Región.
Clichevsky, N. (2000). Informalidad y segregación urbana en América Latina: una aproximación. Santiago de Chile: Cepal.
Constitución de la República del Ecuador. 2008.
Córdova, M. (2015). “Transformación de las políticas de vivienda social. El Sistema de Incentivos para la Vivienda en la conformación de cuasi-mercados en Ecuador”. Iconos. Revista de Ciencias Sociales (pp. 127-149), (53).
Davis, M. (2006). Planeta de ciudades miseria. Traducido por Amoroto, J. Madrid: Verso.
Duhau, E. (2013). “La división social del espacio metropolitano: Una propuesta de análisis”. Nueva Sociedad (pp. 79-91), (243).
Erazo, J. (2012). Dimensiones del hábitat popular latinoamericano (Vol. 2). Flacso-Sede Ecuador.
Erazo, J. (2013). “Nuestras pobres ciudades: modos y lenguajes permanentes de ‘vida en relación’”. Dimensiones del hábitat popular latinoamericano (pp. 11-26). Quito: Clacso-Flacso-Miduvi.
Harvey, D. (2007). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI de España.
———. (2013). Ciudades Rebeldes, del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Buenos Aires: Akal.
Hinojosa, J. (2017). Entre derecho a la ciudad, segregación y estigma: dos estudios de caso al Sur de Quito. Tesis de maestría. Ecuador: FLACSO.
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Universidad de los Andes.
Martori, J. y Hoberg, K. (2004). Indicadores cuantitativos de segregación residencial. El caso de la población inmigrante en Barcelona. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Marx, K. (1867). El Capital. Vol. 1.
Mignone, A. M. (2011). “Un análisis de la segregación socio-espacial en la gran resistencia”. Revista Geográfica Digital. IGUNNE. Facultad de Humanidades. UNNE. Año 8(16).
Núñez, A. (2009). “De la alienación al derecho a la ciudad. Una lectura (posible) sobre Henri Lefèbre”. Revista Theomai. Estudios sobre sociedad y desarrollo (pp. 34-48), núm. 20. Buenos Aires.
Ortiz, E. (2006). “Una introducción al proceso de la Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad”. El Derecho a la Ciudad en el mundo (pp.17–25). Ciudad de México: HIC-AL.
PDYOT (2015). “Plan de desarrollo estratégico y ordenamiento territorial, Parroquia de Cutuglagua”. GAD Cantón Mejía.
Pradilla, E. (1983). El problema de la vivienda en América Latina. Quito: Centro de Investigación CIUDAD.
Rodríguez, M., Grondona, G., Erazo, J., & Festjens, J. (2016). “Disputas urbano-populares: creatividad y antagonismos para la construcción de barrios del Buen Vivir en Quito, Ecuador”. En Abramo, P., Rodríguez, M., & Erazo, J. (Coords.) Ciudades populares en disputa: ¿Acceso a suelo urbano para todos (pp. 33-65). Quito: Abya yala.
Rolnik, R. (2001). El Estatuto de la Ciudad. Traducido por Marcelo Canoca. Brasilia: Caiza Económica Federal, Instituto Polis, UN Habitat.
Sabatini, F. (2006). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Inter-American Development Bank.
Sabatini, F. (2015). “Transformación de la periferia urbana popular: entre el estigma y la devolución espacial” (pp. 57-91). En Lindon, A., & Mendoza, C. La periferia metropolitana. México: UAM-Iztapalapa, Gedisa.
Sabatini, F. y Brain, I. (2008). “La segregación, los guetos y la integración social urbana: mitos y claves”. EURE (Santiago) (pp. 5-26), 34 (103).
Sabatini, F., Mora, M., Polanco, M. & Brain, I. (2013). “Conciliando integración social y negocio inmobiliario: seguimiento de proyectos integrados (PIS) desarrollados por inmobiliarias e implicancias de política”. Lincoln Institute of Land Policy.
Sabatini, F., Salcedo, R., Gómez, J., Silva, R. & Trebilcock, M. (2013). “Microgeografías de la segregación: estigma, xenofobia y adolescencia urbana” (pp. 33-66). En Sabatini, F., Worlmald, G. & Rasse, A. (Eds.). Segregación de la viviendia social: ocho conjuntos en Santiago, Concepción y Talca. Chile: Universidad de Chile.
SIISE (2016). “Ficha metodológica”.
Ziccardi, A. (2008). “Pobreza y exclusión social en las ciudades del siglo XXI”. Procesos de urbanización de la pobreza y nuevas formas de exclusión social. Los retos de las políticas sociales de las ciudades latinoamericanas del siglo XXI (pp. 9–33). Bogotá: Siglo de Hombre Editores, Clacso-Crop.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.