Razones del caminar en el centro y la periferia de la Ciudad de México
DOI:
https://doi.org/10.24275/CSMA3981Palabras clave:
caminabilidad, diversidad, dicotomía, centro, periferiaResumen
Cuando las características del entorno construido y el uso del suelo inhiben o incentivan el desplazamiento a pie, se distingue una cualidad del espacio urbano que se denomina caminabilidad, atributo que se refiere a que el entorno construido es favorable para que las personas realicen actividades urbanas. El objetivo del análisis que se presenta es demostrar que la localización de los espacios y la percepción de estos influye en los usuarios al caminar. El trabajo es una revisión cualitativa de zonas centrales y periféricas de la CDMX, con base en suposiciones ontológicas, cuya valoración se efectuó a partir de variables que, en el ámbito del espacio urbano, promueven la caminabilidad.Citas
Alfonzo, M. (2005) To Walk or Not to Walk? The Hierarchy of Walking Needs. Environment and Behavior, vol. 37, no. 6, pp. 808-836
Ascher, F. (2001). Principios de nuevo urbanismo. Madrid: Alianza Editorial.
Bentley, I. et al. (1999). Entornos vitales: hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano: manual práctico. Barcelona: Gustavo Gili.
Carmona O’Reilly, S. A. (2014). Enclave artístico y cultural de Regina. Un estudio socioespacial. Idonea Comunicación de Resultados (ICR) para optar por el grado de maestro en Diseño. México: Línea de Estudios Urbanos, UAM-Azcapotzalco.
Cevallos Aráuz, A. y Parrado Rodríguez, P. (2019). Cartografía del deseo: Diseño, caminabilidad y peatones en la ciudad de Quito. Revista de Estudios Urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani Quid, 16(10). Argentina: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, pp. 210-229.
Connolly, P. (2012). Urbanización irregular y el orden urbano en la zona metropolitana del Valle de México (1990-2005). En Ciudad de México: la construcción permanente de la metrópoli. (pp. 111-146). Quito, Ecuador: Olacchi.
Ehrenfeucht, R. & Loukaitou-Sideris, A. (2010). Planning Urban Sidewalks: Infrastructure, Daily Life and Destinations. Journal of Urban Design, vol. 15, no. 4, pp. 459-471.
Espinosa Dorantes, E. (2012). El libro verde del urbanismo: la apuesta europea de sostenibilidad. En Hábitat Sustentable. (pp. 55-69). México: UAM-Azcapotzalco.
Gehl, J. (2013). La humanización del espacio urbano, la vida social entre los edificios. Colección Estudios Universitarios de Arquitectura. Barcelona, España: Reverte.
Göbel, C. (2016). Staging of Memory: The Recovery of Public Spaces and the Bicentenary Celebrations in Mexico City/ Escenificación de la memoria: recuperación de espacios públicos y festejos del Bicentenario en la Ciudad de México. TRIALOG 118/ 119, Zeitschrift für das Planen und Bauen im globales Kontext (revista para la planeación y construcción en el contecto global (3-4/ 2014), febrero. Frankfurt, Alemania, pp. 33-45.
Grignaffini, S., Cappellanti, S. & Cefalo, A. (2008). Visualizing sustainability in urban conditions. WIT Transactions on Ecology and the Environment, vol. 1, 10 de junio, pp. 253-262.
Krambeck, H. & Shah, J. (2006). The global walkability index: Talk the walk and walk the talk. Massachusetts Institute of Technology/ The World Bank.
Lamiquiz Dauden, F. J. (2011). Implicaciones de la accesibilidad configuracional en la movilidad peatonal. Tesis de doctorado. España: Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.
López Martínez, A. (2018). Segregación socioespacial bajo el nuevo modelo de ciudad en América Latina. Características, perspectivas e implicaciones. Hallazgos, año 15, núm. 30, julio-diciembre. Bogotá, D. C., Colombia: Universidad Santo Tomás, pp. 99-124.
Park, S. (2008). Defining, Measuring, and Evaluating Path Walkability, and Testing Its Impacts on Transit Users’ Mode Choice and Walking Distance to the Station. University of California Transportation Center, UCTC. Dissertation no. 150.
Santuario Torres, A. (2016). Infraestructura y accesibilidad para la movilidad peatonal: factores de caminabilidad en dos áreas habitacionales de Tijuana B.C. Tesis. México: Colegio de la Frontera Norte.
Talavera, R., Soria, J. y Valenzuela, L. (2014). La calidad peatonal como método para evaluar entornos de movilidad urbana. Documents d’Anàlisi Geogràfica, vol. 60/1, pp. 161-187.
Talen, E. & Koschinsky, J. (2013). The Walkable Neighborhood: A Literature Review. International Journal of Sustainable Land Use and Urban Planning, vol. 1, no. 1, pp. 42-63.
Tostado, C. (2005). Un día de tanto verte te vi. 1440 minutos en el ombligo de la Luna. México: Conaculta.
Vega, A. L. (2016). El hábitat popular en la periferia de la Ciudad de México. En Ciudades Populares en Disputa ¿Acceso al suelo urbano para todos?, vol. 4. Abya-Yala: Universidad Federal de Río de Janeiro, pp. 291-311.
Páginas web
Abley, S. (2005). Walkability Scoping Paper, 21 de marzo. https://abley.com/what-we-do/expertise/transport-planning-engineering
Alfie Cohen, M. y Salinas Castillo, O. (2017). Ruido en la ciudad. Contaminación auditiva y ciudad caminable. Estudios demográficos y urbanos, vol. 32, núm. 1. https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/ index.php/edu/article/view/1613/1673
Álvarez de Celis, F., Álvarez Insúa, J., Eguía, S., Pérsico, M. E., Belacin, S. y Trípoli, F. (2014). Índice Sintético de Caminabilidad. Metodología. Indicadores de sustentabilidad urbana. Buenos Aires: Ministerio de Desarrollo Urbano. Secretaría de Planeamiento, p. 18. http://www.buenosaires.gob.ar/sites/gcaba/files/caminabilidad_0.pdf/ https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/1884/2344
Camarena Arochi, A. (2015). Historia Sayavedra, descarga de la historia completa. https://www.acsayavedra.mx/wp-content/uploads/2015/03/Sayavedra.pdf
Condado de Sayavedra. (2021). Acciones. https://www.acsayavedra.mx/category/acciones/
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2010). Grado de Rezago Social por AGEB urbana, Cuauhtémoc. https://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/ Paginas/Mapas_interactivos_loc_100milmas.aspx
Consejo Nacional de Población (CONAPO). (2021). Índices de marginación 2020, 4 de octubre. https://www.gob.mx/conapo/documentos/indices-de-marginacion-2020-284372
Gutiérrez-López, J. A., Caballero-Pérez, Y. B. y Escamilla-Triana, R. A. (2019). Índice de caminabilidad para la ciudad de Bogotá. Revista de Arquitectura 21 (I). Bogotá, pp. 8-20. http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2019.21.1.1884
Jiménez Jacinto, R. (2017). Mapa. Las colonias más peligrosas de Naucalpan. El Universal, Metrópoli, 2 de enero. https://www.eluniversal.com.mx/articulo/ metropoli/edomex/2017/01/2/mapa-las-colonias-mas-peligrosas-de-naucalpan
López-Gay, A., Sales-Favà, J., Solana-Solana, M., Fernández, A. y Peralta, A. (2021). El avance de la gentrificación en Barcelona y Madrid, 2011- 2019: análisis socioespacial a partir de un índice de gentrificación. Estudios Geográficos, 82(291), e084. https://doi.org/10.3989/estgeogr.202195.095
Platzer Möller, Liesbeth, Iñiguez-Cuadra, Rodrigo A., Cevo Espinoza, Jimena y Ayala Rojas, María Fernanda (2007) Medición de los niveles de ruido ambiental en la ciudad de Santiago de Chile. Revista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello, 67(2), 122-128. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48162007000200005
Puca, M. F., Valdebenito, Y. P., Aceves Padilla, K. L., Cáceres, A. P. y Frías, P. (2020). La caminabilidad en el centro de río Gallegos. Argentina: Universidad Nacional de la Patagonia Austral. http://doi.org/10.22305/ict-unpa.v12.n4.756
Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI). (s.f.). Corredor Peatonal Francisco I. Madero. http://www.data.seduvi.cdmx.gob.mx/portal/index.php/que-hacemos/proyectos-de-la-secretaria/258-corredor-peatonal-madero
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (2021). Datos abiertos de incidencia delictiva, Gobierno de México, acciones y programas. https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/datos-abiertos-de-incidencia-delictiva
Sensagent. (2009). Condado de Sayavedra. http://diccionario.sensagent.com/ condado%20de%20sayavedra/es-es/
UNESCO. (2018). Centro histórico Ciudad de México. Documento de conclusiones y aportes para el Plan de Manejo 2017-2022. http://sistema.autoridadcentrohistorico.cdmx.gob.mx/ planmanejoch/Anexo1_recomendacionesunes co.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Universidad Autónoma Metropolitana.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
