Entre derecho a la ciudad, segregación y estigma:
dos estudios de caso al sur de Quito, Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.24275/FPET6359Palabras clave:
Vivienda, derecho, ciudad, segregación, estigmaResumen
Ante el incremento de la población en condiciones de pobreza que vive en las ciudades, es importante el estudio del problema de la vivienda y sus consecuencias según su forma de acceso. Los sectores populares tienen dos vías para acceder a vivienda: la formalidad y la informalidad. La primera en la oferta legal y regular, direccionada a la casa que toca, aquella vivienda que ofrece la mayoría de los gobiernos nacionales y locales, la vivienda social. La segunda opción es para el sector que queda al límite de la formalidad, y debe inventar alternativas para morar, mediante la apropiación de terrenos vacantes, generalmente ubicados en las periferias. Para conocer a fondo el problema de vivienda y sus consecuencias, se han seleccionado dos estudios de caso al sur de la ciudad de Quito-Ecuador.Citas
Abramo, P. (2011). La producción de las ciudades latinoamericanas: mercado inmobiliario y estructura urbana. Quito: OLACHI.
Arriagada, C. (2003). Segregación residencial en áreas metropolitanas de América Latina: magnitud, características, evolución e implicaciones de política (Vol. 47). United Nations Publications.
Bolívar, T. y Erazo, J. (Eds.) (2012). Dimensiones del hábitat popular latinoamericano. Quito: Flacso Ecuador, Clacso, Instituto de la Ciudad.
Borja, J. (2011). Revolución urbana y derecho a la ciudad. Quito: OLACHI.
Camagni, R. (2005). Economía urbana. Barcelona: Antonio Bosch.
Carrión, F. (2004). “Espacio público: punto de partida para la alteridad”. En Velásquez, F. (Comp.) Ciudad e inclusión: Por el derecho a la ciudad. Bogotá: Foro Nacional por Colombia, Fedevivienda y Corporación Región.
Clichevsky, N. (2000). Informalidad y segregación urbana en América Latina: una aproximación. Santiago de Chile: Cepal.
Constitución de la República del Ecuador. 2008.
Córdova, M. (2015). “Transformación de las políticas de vivienda social. El Sistema de Incentivos para la Vivienda en la conformación de cuasi-mercados en Ecuador”. Iconos. Revista de Ciencias Sociales (pp. 127-149), (53).
Davis, M. (2006). Planeta de ciudades miseria. Traducido por Amoroto, J. Madrid: Verso.
Duhau, E. (2013). “La división social del espacio metropolitano: Una propuesta de análisis”. Nueva Sociedad (pp. 79-91), (243).
Erazo, J. (2012). Dimensiones del hábitat popular latinoamericano (Vol. 2). Flacso-Sede Ecuador.
Erazo, J. (2013). “Nuestras pobres ciudades: modos y lenguajes permanentes de ‘vida en relación’”. Dimensiones del hábitat popular latinoamericano (pp. 11-26). Quito: Clacso-Flacso-Miduvi.
Harvey, D. (2007). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI de España.
———. (2013). Ciudades Rebeldes, del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Buenos Aires: Akal.
Hinojosa, J. (2017). Entre derecho a la ciudad, segregación y estigma: dos estudios de caso al Sur de Quito. Tesis de maestría. Ecuador: FLACSO.
Jaramillo, S. (2009). Hacia una teoría de la renta del suelo urbano. Bogotá: Universidad de los Andes.
Martori, J. y Hoberg, K. (2004). Indicadores cuantitativos de segregación residencial. El caso de la población inmigrante en Barcelona. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Marx, K. (1867). El Capital. Vol. 1.
Mignone, A. M. (2011). “Un análisis de la segregación socio-espacial en la gran resistencia”. Revista Geográfica Digital. IGUNNE. Facultad de Humanidades. UNNE. Año 8(16).
Núñez, A. (2009). “De la alienación al derecho a la ciudad. Una lectura (posible) sobre Henri Lefèbre”. Revista Theomai. Estudios sobre sociedad y desarrollo (pp. 34-48), núm. 20. Buenos Aires.
Ortiz, E. (2006). “Una introducción al proceso de la Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad”. El Derecho a la Ciudad en el mundo (pp.17–25). Ciudad de México: HIC-AL.
PDYOT (2015). “Plan de desarrollo estratégico y ordenamiento territorial, Parroquia de Cutuglagua”. GAD Cantón Mejía.
Pradilla, E. (1983). El problema de la vivienda en América Latina. Quito: Centro de Investigación CIUDAD.
Rodríguez, M., Grondona, G., Erazo, J., & Festjens, J. (2016). “Disputas urbano-populares: creatividad y antagonismos para la construcción de barrios del Buen Vivir en Quito, Ecuador”. En Abramo, P., Rodríguez, M., & Erazo, J. (Coords.) Ciudades populares en disputa: ¿Acceso a suelo urbano para todos (pp. 33-65). Quito: Abya yala.
Rolnik, R. (2001). El Estatuto de la Ciudad. Traducido por Marcelo Canoca. Brasilia: Caiza Económica Federal, Instituto Polis, UN Habitat.
Sabatini, F. (2006). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Inter-American Development Bank.
Sabatini, F. (2015). “Transformación de la periferia urbana popular: entre el estigma y la devolución espacial” (pp. 57-91). En Lindon, A., & Mendoza, C. La periferia metropolitana. México: UAM-Iztapalapa, Gedisa.
Sabatini, F. y Brain, I. (2008). “La segregación, los guetos y la integración social urbana: mitos y claves”. EURE (Santiago) (pp. 5-26), 34 (103).
Sabatini, F., Mora, M., Polanco, M. & Brain, I. (2013). “Conciliando integración social y negocio inmobiliario: seguimiento de proyectos integrados (PIS) desarrollados por inmobiliarias e implicancias de política”. Lincoln Institute of Land Policy.
Sabatini, F., Salcedo, R., Gómez, J., Silva, R. & Trebilcock, M. (2013). “Microgeografías de la segregación: estigma, xenofobia y adolescencia urbana” (pp. 33-66). En Sabatini, F., Worlmald, G. & Rasse, A. (Eds.). Segregación de la viviendia social: ocho conjuntos en Santiago, Concepción y Talca. Chile: Universidad de Chile.
SIISE (2016). “Ficha metodológica”.
Ziccardi, A. (2008). “Pobreza y exclusión social en las ciudades del siglo XXI”. Procesos de urbanización de la pobreza y nuevas formas de exclusión social. Los retos de las políticas sociales de las ciudades latinoamericanas del siglo XXI (pp. 9–33). Bogotá: Siglo de Hombre Editores, Clacso-Crop.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
