The Rooftop in Mexico City, residual space or potential space for housing development?
DOI:
https://doi.org/10.24275/PCDG3652Abstract
In this critical note we present an interdisciplinary research project that, from urban morphology, the artistic posture of social sculpture (Joseph Beuys) and Pierre Bourdieu's theory of social fields, simulates the urban planning of one of the architectural elements with greater importance in morphological terms: the roof terrace.References
Curzio de la Concha, C. (2008). “El origen y las características de los fragmentos urbano-públicos residuales”. Cuadernos Geográficos (pp. 53-82), núm. 42 (2008-1). Granada: Editorial Universidad de Granada.
Espinosa, E. (2016). “Delimitación por color: ¿Morfología para principiantes?”. Análisis y métodos urbano arquitectónicos. Textos de Docencia (pp. 21-34). México: UAM Azcapotzalco.
Frampton, K. (2000). Le Corbusier. Madrid: Ediciones Akal.
Hernández, D. (2018). Ciudad en segundo piso: epistemología sociopoética del habitar. Tesis de doctorado. México: UNAM.
Luiselli, V. (2015). “Intrusos en los cuartos de azotea: el origen invisible de la vanguardia en la Ciudad de México”. The Guardian. Recuperado de: https://www.theguardian.com/cities/2015/nov/06/intrusos-cuartos-azotea-vanguardia-cultural-ciudad-de-mexico (fecha de consulta: 6 de noviembre de 2015).
Romero Sánchez, G. (2014). “Más de 147 mil familias viven en vecindades y cuartos de azotea”. La Jornada. Recuperado de: http://www.jornada.unam.mx/2014/08/14/ capital/035n1cap (fecha de consulta: 14 de agosto de 2014).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 ANUARIO DE ESPACIOS URBANOS, HISTORIA, CULTURA Y DISEÑO

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.