La efimeridad del discurso gráfico en el espacio público
la discriminación de los discursos disidentes en el postgraffiti en la ciudad de Guadalajara
DOI:
https://doi.org/10.24275/%20ITPV5677Palabras clave:
postgraffiti, Juan Kraeppellin, discurso gráficoResumen
El estudio aborda la importancia histórica del graffiti y su evolución hacia el postgraffiti, destacando su presencia en Guadalajara y la influencia del artista disidente Juan Kraeppellin en un contexto cultural conservador. Dentro del artículo se aborda la naturaleza efímera del discurso gráfico ilegal en el espacio público, utilizando como ejemplo una intervención de "wheatpaste"; en la zona centro de la ciudad de Guadalajara, removida poco después de su colocación. A través de una captura fotográfica y aplicando los cuatro estratos analíticos de Gunther Kress y Theo Van Leeuwen, se realiza un análisis crítico en tres dimensiones: descriptiva, interpretativa yexplicativa. Se concluye que los discursos gráficos ilegales, aunque efímeros, tienen un impacto significativo en el entorno urbano al reflejar tensiones sociales y desafiar las estructuras de poder, subrayando la continua lucha por el espacio y la visibilidad en el paisaje urbano contemporáneo.Citas
Aguilera-Carnerero, Carmen. (2019). El graffiti como herramienta comunicativa de visibilización social. The Conversation.
Bengtsen, P. (2014). The Street Art World. Almendros de Granada Press.
Camargo, R., Patricia, D., Orjuela, V., & Margarita, A. (2011). Redalyc. Análisis crítico del discurso multimodal en la caricatura internacional del periódico The Washington Post. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322227523004
Carapia, F. (2019, May 12). Abren espacios para arte urbano. MURAL.
Carrillo, A. (2024, February 13). Kraeppellin: El antiartista. 6.
Castleman, C. (1982). Getting up.
Contreras, Galileo. (2015, February). Kraeppellin en su tinta. Cultura Jalisco. , 8–9. www.cultura.jalisco.gob.mx
Cooper, Martha., & Chalfant, Henry. (1984). Subway Art. Thames & Hudson Ltd.
Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: the critical study of language.
Fairclough, N., Hatirn, B., Mason, I., Tollefson, J. W., Stephens, J., Lesser, R.,
Milroy, L., Gibbons, J., Baynham, M., Pennycook, A., Talbot, M., & Fairclough, N. (1989). Language and power Discourse and the translator Planning language, planning inequality Linguistics and aphasia Language and the law Literacy practices The cultural politics of English as an international language Fictions at work: language and social practice in fiction Language and power.
Figueroa-Saavedra, Fernando. (2006). Graphitfragen. Una mirada reflexiva sobre el graffiti.
Funes, P. (2002). Reseña: "Huyssen, Andreas, (2002) En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización, México, FCE, 284 páginas". La Plata : Universidad Nacional de la Plata.
Galeria, Páramo. (n.d.). Juan Kraeppellin. Biografia y Curriculum Vitae.
Gómez-Muñoz, Jaume. (2015). Extensa historia del graffiti en Filadelfia y Nueva York.
Guasch, A. M. (2009). El arte del siglo XX en sus exposiciones. 1945-2007.
Groys, B. (2008). Art power. MIT Press.
Kress, G. R., & Van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse : the modes and media of contemporary communication. Arnold.
Manco, Tristan. (2004). Street Logos. (First edition.). Thames & Hudson Ltd.
Marcial-Vázquez, R. R. (2002). Jóvenes en diversidad. Ideologías juveniles de
disentimiento: discursos y prácticas de resistencia. Colegio de Jalisco.
Moreno-Mosquera, E. (2016). El análisis crítico del discurso en el escenario educativo. Zona Próxima, 25. https://doi.org/10.14482/zp.22.5832
Reguillo Cruz, Rossana. (2000). Emergencia de culturas juveniles : estrategias del desencanto. Grupo Editorial Norma.
Thompson, M. (2009). American graffiti.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Universidad Autónoma Metropolitana.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
